第二六三六章 学无止境
香席自然不仅仅是谈沉香。.
张天元之所以应邀来参加这次香席,无非是因为那个专家所说的,这里有许多设计古董古玩的资料,他想来看看而已。
事实证明,他这一次来还真是没有来错。
在其中一份手抄的资料之中,有些关于技术指标性的记录,非常详尽。
这些资料全部是手写的,看得出来应该是一个古董行家所书,不仅字儿写得漂亮清楚,而且内容也不错。
而且每一件东西的鉴别评语旁边,都配上了照片,只要一看照片,就知道那东西说的是什么。
你比如:
这洗子标本,直立高足,标准的仿官器制,连口部都刻意使用了这种护胎汁。这显然不是一种自然析铁所致,龙泉石灰碱刻意说不存在析铁还原现象的……留资料。
这碎片大概是明中期成化晚期到正德中早期的民窑产品。
卵青釉,大叶渲染的青花,卧足的器制,足底多见粘砂。
这个时期,一般使用的是瑞州出产的石子青料,不过也有用平等青搭用的。
明代的青花用料,许多都是混合的调配的混搭的。
这块标本时代特征明显,留作资料。
此盏,需留意口沿的氧化,析铁,描金笔触的痕迹,胎土的致密性,修足的刀法,角度。
此件仿品,有一定的代表性。
磁州这类彩绘,放射性的点彩,有时候是花草的写意,有时候是羽翎的写意,而所谓的唐草纹,则是指的一些特定的植物,不是这类的东西。
留作仿品资料。
这梳子从残断的根本看,是两面坨工合槽的,这工艺倒是不多见,而且这类弓背梳流行年份上限春秋,而这件从工艺看应该不止战国。
留作杂件资料。
这东西肯定老,这是两层玉璧底,出现的年份是元以后,贴塑和冲天耳也是元以后的工艺了,但复杂的是,这些特征元到清都有,时间跨度太长,这些特征都不具备断代的排他性。
这东西,似乎还施了化妆土?
如果是这样,那宜均也不是了。
一时真断不了窑口,但我初步看,觉得像是川州的东西。
阙疑代考。
此器制来自青铜器奁的变式,年代越往后脚就吊得越高,经宋元到明时,已经出现已凸底完全取代三足的支撑点……
这件小画桌,关键问题不是新老,或者修复与否,而是,这板材到底是不是黄花梨。
卖家说是海黄,如果能接触实物,用硬物刮已刮便知,海黄跟其他花梨木的油性和气味相差是非常大的,不难分辨。
唯一容易和它混淆的,就是白酸枝。
而这个卖家报的价格。
xxxx,这个价格在现在市场上,是连块板材都买不来的。
而这卖家看得出不是完全脱离市场的。
这是让我疑惑和犹豫的……暂留做资料。
这两个一样的唐钵,一个是北方坑口的,一个是南方坑口的,不同的坑口就有不同的皮壳不同的锈,隔了一千年,连手头分量都差的很远,这两件很开门,而这第三件。
先锈就是不典型开门。但是否是新仿还是用老器用药水洗过的,还需要细查……留作资料。
此小炉为南宋鬲式琴炉,上面本来有很自然的锈,要用特殊调配的药水才能洗掉。
但因卖家不懂,用什么东西慢慢的磨把原来的皮弄坏了,但却露出了纯正的宋代铜炼法造出来的精铜,区别于民间私练的掺锡或掺铅的毛铜沙铜。
难得的宋代官造铜器的标本……留作资料。
这件玉环皮壳开门,属于高度钙化的地方玉种盘开后隔一段时间又重新回沁的特征。
下线战国。
钻孔的工也很清楚,但面坨的工看着模糊,形制也奇怪。所以留作资料,阙疑待考。
此残片集中了南朝岳州窑装饰技艺的几乎所有特征,捏塑,帖塑,印模,点彩,戳印,剔划,刻画等等。留作标本资料。
此佛头应对,青州的,灭佛时期烧掉后入土的特征。
颈部下这个孔原来是藏家配木座插摆的。
……
很多照片是早年拍的,或因匆忙,或因客观条件所限,多数不甚清楚。
另有一类的,只言间,少了些技术性的生涩,多了些鉴赏的趣味:
此石雕头可能取自胁像迦叶。刀法简练有力。重要部位如双眉额上皱纹口唇等,线条遒劲有力,似未加思考,一凿而就。可见刻者有高度的技艺和自信。
此像饶唐风,又早于宋,故定为五代……近年在xxx出土五代彩绘中亦见到此类髻开像。对比所见,面容各有千秋。
面丰满,眉目修长,神情恬静。头微前俯,实在聆听众生祈祷倾诉……
此像元代,身躯微微向前,拱手而立……据此姿态,可能原为一组塑像中之侍像位,其面貌饱满开朗,神情憨直纯朴,位置案头,不时引人移目相对。
薄唇,高鼻,朗目,清眉,内心纯洁智慧圆通者,自然有此庄秀仪容,恬静气度……此像左足脚心朝上,指分如掌而拇指微拗,右足拇指上翘似波动有声,形态颇具生人性灵。
柔韧的腰身,纯正的月白,所见之无论出土器抑或传世器中,未尝有器型釉色水准比得此件的。
此建盏形制气度釉色等等,刚刚好,如此般周身泛起隐隐的金属光泽,通达而不刺目,亮洁而不灼眼,看似普通实则殊为难得。
此器剖面接近椭圆,瘿节孔穴,错落有致,久经摩挲圆润无比,更因壁厚底厚,所见紫檀料随形笔筒,其稳重朴实,未有出其右者。
……
类似的评语,张天元看完之后都觉得十分精准,他毕竟大多数鉴定还是靠的鉴字诀,所以对于此人这些评语,都十分欣赏,甚至用手机拍了下来,打算回去慢慢揣摩。
毕竟很多时候,你鉴定一件东西,别人也会问你怎么评价。
很惭愧,张天元毕竟还年轻,评价上不如老先生们老练,这还是真得多练练才行。
看了一会儿书,张天元跟一个叫五爷的人聊了起来,说的无非还是古玩收藏之类的事情。
请收藏本站:https://www.wcxhs.cc。我吃西红柿手机版:https://m.wcxhs.cc
张天元之所以应邀来参加这次香席,无非是因为那个专家所说的,这里有许多设计古董古玩的资料,他想来看看而已。
事实证明,他这一次来还真是没有来错。
在其中一份手抄的资料之中,有些关于技术指标性的记录,非常详尽。
这些资料全部是手写的,看得出来应该是一个古董行家所书,不仅字儿写得漂亮清楚,而且内容也不错。
而且每一件东西的鉴别评语旁边,都配上了照片,只要一看照片,就知道那东西说的是什么。
你比如:
这洗子标本,直立高足,标准的仿官器制,连口部都刻意使用了这种护胎汁。这显然不是一种自然析铁所致,龙泉石灰碱刻意说不存在析铁还原现象的……留资料。
这碎片大概是明中期成化晚期到正德中早期的民窑产品。
卵青釉,大叶渲染的青花,卧足的器制,足底多见粘砂。
这个时期,一般使用的是瑞州出产的石子青料,不过也有用平等青搭用的。
明代的青花用料,许多都是混合的调配的混搭的。
这块标本时代特征明显,留作资料。
此盏,需留意口沿的氧化,析铁,描金笔触的痕迹,胎土的致密性,修足的刀法,角度。
此件仿品,有一定的代表性。
磁州这类彩绘,放射性的点彩,有时候是花草的写意,有时候是羽翎的写意,而所谓的唐草纹,则是指的一些特定的植物,不是这类的东西。
留作仿品资料。
这梳子从残断的根本看,是两面坨工合槽的,这工艺倒是不多见,而且这类弓背梳流行年份上限春秋,而这件从工艺看应该不止战国。
留作杂件资料。
这东西肯定老,这是两层玉璧底,出现的年份是元以后,贴塑和冲天耳也是元以后的工艺了,但复杂的是,这些特征元到清都有,时间跨度太长,这些特征都不具备断代的排他性。
这东西,似乎还施了化妆土?
如果是这样,那宜均也不是了。
一时真断不了窑口,但我初步看,觉得像是川州的东西。
阙疑代考。
此器制来自青铜器奁的变式,年代越往后脚就吊得越高,经宋元到明时,已经出现已凸底完全取代三足的支撑点……
这件小画桌,关键问题不是新老,或者修复与否,而是,这板材到底是不是黄花梨。
卖家说是海黄,如果能接触实物,用硬物刮已刮便知,海黄跟其他花梨木的油性和气味相差是非常大的,不难分辨。
唯一容易和它混淆的,就是白酸枝。
而这个卖家报的价格。
xxxx,这个价格在现在市场上,是连块板材都买不来的。
而这卖家看得出不是完全脱离市场的。
这是让我疑惑和犹豫的……暂留做资料。
这两个一样的唐钵,一个是北方坑口的,一个是南方坑口的,不同的坑口就有不同的皮壳不同的锈,隔了一千年,连手头分量都差的很远,这两件很开门,而这第三件。
先锈就是不典型开门。但是否是新仿还是用老器用药水洗过的,还需要细查……留作资料。
此小炉为南宋鬲式琴炉,上面本来有很自然的锈,要用特殊调配的药水才能洗掉。
但因卖家不懂,用什么东西慢慢的磨把原来的皮弄坏了,但却露出了纯正的宋代铜炼法造出来的精铜,区别于民间私练的掺锡或掺铅的毛铜沙铜。
难得的宋代官造铜器的标本……留作资料。
这件玉环皮壳开门,属于高度钙化的地方玉种盘开后隔一段时间又重新回沁的特征。
下线战国。
钻孔的工也很清楚,但面坨的工看着模糊,形制也奇怪。所以留作资料,阙疑待考。
此残片集中了南朝岳州窑装饰技艺的几乎所有特征,捏塑,帖塑,印模,点彩,戳印,剔划,刻画等等。留作标本资料。
此佛头应对,青州的,灭佛时期烧掉后入土的特征。
颈部下这个孔原来是藏家配木座插摆的。
……
很多照片是早年拍的,或因匆忙,或因客观条件所限,多数不甚清楚。
另有一类的,只言间,少了些技术性的生涩,多了些鉴赏的趣味:
此石雕头可能取自胁像迦叶。刀法简练有力。重要部位如双眉额上皱纹口唇等,线条遒劲有力,似未加思考,一凿而就。可见刻者有高度的技艺和自信。
此像饶唐风,又早于宋,故定为五代……近年在xxx出土五代彩绘中亦见到此类髻开像。对比所见,面容各有千秋。
面丰满,眉目修长,神情恬静。头微前俯,实在聆听众生祈祷倾诉……
此像元代,身躯微微向前,拱手而立……据此姿态,可能原为一组塑像中之侍像位,其面貌饱满开朗,神情憨直纯朴,位置案头,不时引人移目相对。
薄唇,高鼻,朗目,清眉,内心纯洁智慧圆通者,自然有此庄秀仪容,恬静气度……此像左足脚心朝上,指分如掌而拇指微拗,右足拇指上翘似波动有声,形态颇具生人性灵。
柔韧的腰身,纯正的月白,所见之无论出土器抑或传世器中,未尝有器型釉色水准比得此件的。
此建盏形制气度釉色等等,刚刚好,如此般周身泛起隐隐的金属光泽,通达而不刺目,亮洁而不灼眼,看似普通实则殊为难得。
此器剖面接近椭圆,瘿节孔穴,错落有致,久经摩挲圆润无比,更因壁厚底厚,所见紫檀料随形笔筒,其稳重朴实,未有出其右者。
……
类似的评语,张天元看完之后都觉得十分精准,他毕竟大多数鉴定还是靠的鉴字诀,所以对于此人这些评语,都十分欣赏,甚至用手机拍了下来,打算回去慢慢揣摩。
毕竟很多时候,你鉴定一件东西,别人也会问你怎么评价。
很惭愧,张天元毕竟还年轻,评价上不如老先生们老练,这还是真得多练练才行。
看了一会儿书,张天元跟一个叫五爷的人聊了起来,说的无非还是古玩收藏之类的事情。
请收藏本站:https://www.wcxhs.cc。我吃西红柿手机版:https://m.wcxhs.cc